Ir al contenido principal

Congreso del Estado realiza Foro en Materia de Derechos Humanos, con la comunidad LGBTTI


  • En un ejercicio democrático de participación ciudadana, el Poder Legislativo sostuvo una reunión con representantes de diversos colectivos, organizaciones civiles, activistas y público en general.
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 01 de Julio de 2016. Con el objetivo de escuchar todas las voces para enriquecer los planteamientos y propuestas en el tema del matrimonio igualitario, el Congreso del Estado de Chiapas realizó el Foro Legislativo en Materia de Derechos Humanos con la comunidad LGBTTI, evento en la que participaron representantes de diversos colectivos, organizaciones civiles, activistas y público en general.

El encuentro, realizado en las instalaciones de la Biblioteca de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (UNICACH) convocó-- tanto a diputados como a los representantes de la comunidad LGBTTI-- a realizar un ejercicio democrático de participación ciudadana, que garantice los derechos humanos y la no discriminación en el marco jurídico que nos rige.

Al dar las palabras de bienvenida, la diputada Viridiana Figueroa García, refrendó el compromiso de la Sexagésima Sexta Legislatura de abrir un espacio de discusión para argumentar sobre el matrimonio igualitario; “nuestra tarea de legislar la realizamos respetando la igualdad, a partir de las diferencias ideológicas, pero en el entendido de que nadie es diferente a otro, ni por sexo, ni por religión, ni por color”.

Por su parte, la diputada María Mayo Mendoza, presidenta de la Comisión de Equidad y Género en el Congreso del Estado, subrayó que es necesario sumar esfuerzos por la defensa de los derechos, la no discriminación y la violencia. Asimismo, se manifestó confiada en los avances obtenidos: “vamos por buen camino para legislar acorde a la realidad de nuestra sociedad, de nuestro estado y velando en todo momento por el bienestar de la sociedad”.

En su participación, Héctor Estrada Avelar, coordinador General de “Unidos Diferentes” A.C., explicó que en dicho tema, que de esta forma se están atendiendo a más de 400 mil personas de la población LGBTTI en Chiapas, -de acuerdo a datos de la SEDESOL- y abundó que el tema a discusión “no es un asunto de orden moral. Lo que pedimos es que se aplique la determinación de la Suprema Corte de Justicia en la materia”.

En el foro participaron las y los diputados Patricia del Carmen Conde Ruiz, Ada Celia González Duran, Leila Patricia Gómez Marín, Sandra Luz Cruz Espinosa, Isabel Villers Aispuro, Elizabeth Escobedo Morales, Judith Torres Vera y Alberli Ramos Hidalgo; así como Ricardo Acero Galindo, coordinador Jurídico de Unidos Diferentes; Eliseo Trinidad Hernández de CECOCISE; Rocío de la Rosa Méndez, activista; José Eliezer Esponda Cáceres del Colectivo Red Abierta; Oyuki Hiromi Ávilez Pérez, de la Asociación Diana Sacyan; Norma Dilery Sánchez Magdaleno, representante de los sexoservidores trans en Tuxtla Gutiérrez, Jorge Alberto Toledo de los Santos del Grupo SE-TU; y Candelaria Rodríguez Sosa, feminista.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Gobierno de Chiapas garantiza justicia laboral y salda deudas históricas con el magisterio federal

Por instrucciones del gobernador del estado, Eduardo Ramírez Aguilar, este 29 de diciembre se dio cumplimiento a una demanda histórica del magisterio federal en Chiapas, al realizarse el pago de sueldos caídos, bonos y aguinaldos a docentes que fueron cesados injustamente en administraciones pasadas, vulnerando de manera grave sus derechos laborales.   Esta acción reafirma la visión humanista y de justicia social del gobierno que encabeza Eduardo Ramírez, el cual ha asumido un compromiso firme con la dignificación del trabajo docente y la reparación de agravios que durante años permanecieron sin respuesta. Su administración se consolida como aliada del magisterio chiapaneco, reconociendo su lucha y fortaleciendo un diálogo respetuoso y permanente con el gobierno federal.   El gobernador ha sido enfático, en Chiapas no se volverán a violentar los derechos laborales del magisterio federal. Hoy, con hechos y no solo con discursos, se cumple el compromiso de saldar adeudos históri...

Dagoberto Ruiz Nuevo Jefe De Preparatorias

Armando Domínguez   En un paso firme hacia el fortalecimiento del sistema educativo en el nivel medio superior, Dagoberto Ruiz Arroyo fue designado como nuevo jefe del departamento de preparatorias en el estado de Chiapas, consolidando así una etapa de renovación y compromiso con la juventud chiapaneca.   Tras su nombramiento, Ruiz Arroyo expresó su agradecimiento por la confianza depositada por el gobernador Eduardo Ramírez Aguilar, destacando la visión del mandatario para impulsar una educación más incluyente, moderna y con mayores oportunidades para las y los estudiantes del estado.   Asimismo, reconoció el respaldo del secretario de Educación, Roger Mandujano Ayala, con quien —dijo— trabajará de manera coordinada para consolidar estrategias que eleven la calidad educativa en las preparatorias.   El nuevo titular del área subrayó que su gestión estará enfocada en mejorar las condiciones académicas, fortalecer la infraestructura y garantizar una formación integral ...

Christian Sozaya fija postura y solicita derecho de réplica

Armando Domínguez   Christian Alejandro Sozaya Meza se deslindó de cualquier participación o responsabilidad en los hechos con los que, según expone, fue relacionado tras una conferencia de prensa realizada este 3 de septiembre, y solicitó derecho de réplica para aclarar públicamente su postura ante la información difundida.   Mediante una carta de deslinde, Sozaya Meza sostiene que la vinculación de su nombre surgió de una interpretación que considera errónea de lo expuesto públicamente. En el documento solicita que su posición sea tomada en cuenta y que se revise cualquier información que pudiera atribuirle intervención en el asunto.   El escrito también contiene la firma del doctor Francisco Laborde León, quien, de acuerdo exclusivamente con lo asentado en la propia carta, ratifica el deslinde de Sozaya Meza. Esta manifestación corresponde a la postura de los firmantes y no constituye una determinación de autoridad sobre los hechos externos referidos.   Respecto d...